Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11.04.2012, sp. zn. 8 Tdo 249/2012, ECLI:CZ:NS:2012:8.TDO.249.2012.1
Datum: 11.04.2012 Sp. zn.: 8 Tdo 249/2012 Nejvyšší soud
Datum: 11.04.2012 Sp. zn.: 8 Tdo 249/2012 Nejvyšší soud
Datum: 16.02.2005 Sp. zn.: 5 To 9/2005 Vrchní soud v Praze
Datum: 01.09.2004 Sp. zn.: 12 To 496/2004 Krajský soud v Hradci Králové
Datum: 18.06.2002 Sp. zn.: 5 Tdo 243/2002 Nejvyšší soud
Datum: 03.01.2002 Sp. zn.: 7 To 130/2001 Vrchní soud v Praze
Předseda senátu při rozhodování podle ustanovení § 322 odst. 1 tr. ř., ve znění zák. č. 265/2001 Sb., o odložení výkonu trestu odnětí svobody na potřebnou dobu, pokud by výkon trestu ohrozil život nebo zdraví odsouzeného, není omezen pouze na lékařské zprávy předložené odsouzeným nebo vyžádané s jeho souhlasem, výslovně zmíněné v citovaném ustanovení. K rozhodnutí si může opatřit a použít případně i další důkazy (srov. § 89 odst. 2, věta první, tr. ř.). Vyloučeny jsou toliko ty důkazy, jejichž nepřípustnost vyplývá ze zákona.
Datum: 08.12.1980 Sp. zn.: Tpj 36/80 Nejvyšší soud SSR
Datum: 07.06.1979 Sp. zn.: 7 Tz 13/79 Nejvyšší soud České soc. rep.